二手車估值,到底準還是不準,有存在的價值嗎?
近年來車輛價值類業(yè)務(wù),備受市場和投資方熱捧,最早,第一車網(wǎng),淘車網(wǎng),51汽車等最早開始做大數(shù)據(jù)估值產(chǎn)品,2013年公平價初創(chuàng)獨立第三方業(yè)務(wù),2014年精真估、車蟲網(wǎng)和車三百建立,期間,汽車之家,優(yōu)信等平臺也在此方面有所投入。經(jīng)過多年發(fā)展,市場對它不僅僅滿足于一個參考工具,更賦予引流,金融,數(shù)據(jù)產(chǎn)品等價值。
在市場逐漸升溫的同時,大家針對這個業(yè)務(wù)經(jīng)歷了由遠及近的過程,這一期文章,筆者總結(jié)一些共性的問題,供大家一起討論。
從業(yè)幾年來,經(jīng)常被人問到,估值,到底準還是不準?!這個問題深刻,又尖銳。相信很多同行也會經(jīng)歷這句對業(yè)務(wù)的質(zhì)疑。筆者嘗試提供一個回答,可供大家討論。
車輛估值解決的是風險問題,是通過大批量數(shù)據(jù)(或經(jīng)驗)推算幫助確定價格的工具,來保證非標品帶來的價格風險,并非用單輛車的價格去驗證。簡單的說,同樣類別的車輛,需找出一個距離所有的價格最近的估值,就是所謂的精準,比如有人問車價,估算出一個距離所有的可能交易價格最近的估價就是準確的,也最大限度的保證了你的風險。
對于非標品,價格的影響因素眾多,影響因素的問題會單開一系列專題討論,另外關(guān)于怎么做到準確,也會單開討論。其他如房屋,古董等非標品,也具有同樣性質(zhì)。
再聊個比較實際的問題:估值到底給誰用(個人還是商家),面對二手車這么長的價值鏈,估值如何定位產(chǎn)品?
估值是給用戶和商家共同使用的產(chǎn)品,一個公允的估值價格,幫助用戶和商家在一個認知預期中,方便快速的實現(xiàn)成交。而行業(yè)中定價權(quán)在商家,交易決策權(quán)在用戶,估值產(chǎn)品業(yè)務(wù)邏輯怎么設(shè)計能達到這樣的目的,筆者后期的文章中會專項討論。在經(jīng)濟學中,價格是市場的表現(xiàn),而在產(chǎn)品的表現(xiàn)方面,用戶和商家都不只是需要一個估值價格結(jié)果,而需要看到一些產(chǎn)生結(jié)果的原因,來增加他們對價格的認可,用戶需要的是不同的渠道,自己的交易風險,交易周期,付出成本等內(nèi)容的對比,來判斷適合自己的交易渠道和交易價格;而商家,需要定價的邏輯的服務(wù),也就是要展示給他所有需求的輔助定價的工具(模塊)。比如要找到用戶和商家背后的需求邏輯,交易雙方同一價格產(chǎn)品分類嫁接到不同的使用場景中,統(tǒng)一兩方的邏輯展示在最終的估值價格上,簡單的說交易雙方需要看到同一個價格,但價格載體要符合使用者行為習慣。關(guān)于產(chǎn)品的建設(shè),同樣的后期會單開一些專題去闡述。估值的對于交易而言,最大作用是消除估算邏輯錯誤風險,并降低交易成本。預測未來發(fā)展,結(jié)合金融、信用系統(tǒng)和支付系統(tǒng),這個點很有可能是二手車線上交易的突破口。
而關(guān)于價值鏈的服務(wù),估值產(chǎn)品該如何定位?
13年的時候,筆者在知乎上寫過一篇文章,大概闡述了二手車行業(yè)價值鏈中所產(chǎn)生的服務(wù)價值點,每個價值鏈的節(jié)點都是交易,那么估值的產(chǎn)品服務(wù)應(yīng)該是所有交易的節(jié)點。
簡單的說,估值價格大致分為幾個大塊,C2B車主和商家交易,B2B商家之間的交易,C2C個人間交易和B2C商家把車賣給終端用車人。期間又有交易細分出不同的價格。所以估值產(chǎn)品就不單單解決一個價格的問題,應(yīng)該構(gòu)架一個產(chǎn)業(yè)鏈的問題,在保證商家收車參考的同時,還要留出既定的利潤空間,確保這輛車最終能賣的出去,更要細分很多不同的交易場景產(chǎn)生的交易特點,所以說筆者定義這款產(chǎn)品是一個架構(gòu)者,這個架構(gòu),任何的失誤都會是聯(lián)動的。
關(guān)于估值怎么去做到構(gòu)架服務(wù)汽車流通產(chǎn)業(yè)鏈,架構(gòu)之間如何保證服務(wù)到交易,筆者同樣會單開一個專題去講解。
有一些人會覺得為什么要讓商家賺這個錢,直接把其中的利潤刨除掉就行,這也是最初BEEPI業(yè)務(wù)邏輯的基礎(chǔ),同樣瓜子,人人車會拿到中國進行嘗試,成功除了消除渠道利潤外還有個前提,就是保證車源質(zhì)量,尤其在快速擴張運營中保持服務(wù)操作標準化,后來發(fā)現(xiàn)這兩點都很難,其一,市場并沒有統(tǒng)一的價格認知(尤其是上文提到的價格背后的原因,價格是緊緊與交易風險,交易周期相關(guān)聯(lián)的,俗話說,便宜沒好貨)以及交易場景的幫助,大多數(shù)賣車用戶盯著商家的賣出價來設(shè)定預期,自己卻沒有像商家那樣做出質(zhì)量和服務(wù)保證,這樣的交易就很麻煩了;其二,很難做到服務(wù)標準化(業(yè)務(wù)的核心指標是交易量,在這里量和服務(wù)體驗,很容易發(fā)生沖突),并且也很難擔保交易質(zhì)量。關(guān)于積累交易數(shù)據(jù),筆者經(jīng)驗是這些交易數(shù)據(jù)作用不大,因為C的價格是最不穩(wěn)定的,尤其在當下用戶價格認知缺失的環(huán)境中。有關(guān)于價格數(shù)據(jù),之后也會單開專題去討論。C2C的業(yè)務(wù)的確是有很大的優(yōu)勢,也期待有更好的業(yè)務(wù)優(yōu)化來幫助其實現(xiàn)理想的商業(yè)價值。所以,逐漸成熟的中國市場,更多地建議用戶通過有品質(zhì)的商家實現(xiàn)二手車賣買交易服務(wù)(其實對于新車而言,二手車已經(jīng)很便宜了,切勿貪小失大)。關(guān)于產(chǎn)品如何構(gòu)架到整個二手車行業(yè),以及二手車行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)狀分析,筆者之后會單開個專題討論。
在從業(yè)的這幾年,被問到最多的話題就是,估值到底有什么用,能實現(xiàn)什么樣的商業(yè)價值?
談到價值,筆者試著從幾點探討。
1、流量入口。價格是所有人關(guān)心的話題,價格類產(chǎn)品,在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用環(huán)境中,可以作為流量入口,包括用戶和商家,都可以在不同的應(yīng)用場景下通過價格切入到價格類產(chǎn)品服務(wù)中,流量入口的實現(xiàn)方式是,產(chǎn)品用的人多,認可的人多,線上和線下相互影響,自然就可以實現(xiàn)初步壟斷。之后單開專題闡述這個問題,流量入口自帶兩個商業(yè)屬性,其一是品牌硬廣價值,其二是推薦服務(wù)價值。在新的一輪融資中,幾家估值服務(wù)商,都把目光聚焦在拓展C端用戶拓展上,這也應(yīng)征了其流量入口的價值。移動互聯(lián)網(wǎng)時代,App的撫養(yǎng)成本很高,擺在從業(yè)者面前的就是兩難的境地。而筆者認為,微信發(fā)布了小程序,正是一個轉(zhuǎn)變的契機,并非是小程序,而是吸取小程序的互聯(lián)網(wǎng)行為轉(zhuǎn)向風口,通過簡單入口即用即走的方式,在用戶賣買車的不同環(huán)節(jié)切入產(chǎn)品服務(wù)。中國互聯(lián)網(wǎng)用戶是全世界最難伺候的用戶,沒有之一,他們沒有耐心,疑心及重,脾氣壞,背判成本低(低忠誠度)等等,且他們每天只會用到7個以內(nèi)的App,這對估值產(chǎn)品的App養(yǎng)成完全沒有好處,所以怎么做到占有C端用戶呢,怎么串聯(lián)整個用戶用車流通的周期。之后筆者會單開一個專題進行探討。
2、用車和車流通線索。價格最接近交易,所以線索就是另一個商業(yè)價值點。在當下二手車平臺里,最關(guān)鍵的就是搶線索,價格類產(chǎn)品是能導流線索的重要出口。而估值產(chǎn)品不僅僅貢獻賣買交易線索,還能貢獻用車服務(wù)線索。而且根據(jù)C2B拍賣公布的線索轉(zhuǎn)化,還能在逐漸線上金融化的流程中,得到很大的優(yōu)化。所以這個產(chǎn)品的定位,應(yīng)該是串聯(lián)用車和流通的所有環(huán)節(jié),在原有線下市場的結(jié)構(gòu)中,優(yōu)化資源,降低成本,實現(xiàn)線上服務(wù)。
3、IT定價服務(wù)。15年的時候筆者與一些大型的經(jīng)銷商接觸過,了解到大型經(jīng)銷商關(guān)于規(guī)模經(jīng)營(尤其跨地區(qū))的痛點,價格和利潤控制,由于定價太過于依賴人工,所以大型經(jīng)銷商通常用參股的方式來解決,這和小的商戶運營方式很相近,小的商戶,定價權(quán)要么在老板手里,要么就在親戚股東手里,因為價格和利潤直接決定了商家的生存。上面的文章講到過商戶定價的需求是定價所需工具(模塊),筆者認為,搭建整套定價規(guī)則的時候,需要整合這些工具(模塊)幫助解決人工的成本和失誤風險,從而實現(xiàn)標準化管理。之后會開專題探討這塊內(nèi)容。
4、金融定價。說到金融定價,筆者很為難,估值產(chǎn)品之所以具有他的先進性,是因為,他解決了人工成本和失誤風險,是要替代人工的,就像工業(yè)革命和互聯(lián)網(wǎng)的浪潮之后,大數(shù)據(jù)人工智能的勢能正在逐漸實現(xiàn)變革。而目前從業(yè)者,最重要的還是依靠人工進行保價(存在風險大,利潤低的問題),但目前的估值產(chǎn)品卻達不到替代效果,產(chǎn)品的進步逐漸會實現(xiàn)替代,大家都在進步,而其中核心的是風險利潤算法,這套算法國外有成熟的經(jīng)驗,國內(nèi)有待開發(fā),目前大多用一些粗狂的解決辦法去處理,隨著金融產(chǎn)品的發(fā)展和用戶認知水平的提升,對估值產(chǎn)品的要求也在逐步增長。坦白地講,筆者還缺少相關(guān)的經(jīng)歷經(jīng)驗,將來如有成長定會與大家分享。
5、數(shù)據(jù)類產(chǎn)品。保值率,新車價,存量保有量,市場趨勢等結(jié)合價格數(shù)據(jù)衍生出來的產(chǎn)品(小的業(yè)務(wù)功能,市場業(yè)務(wù)分析報告等),也會占有一定的市場份額,幫助廠商和大型的經(jīng)銷商規(guī)劃業(yè)務(wù)策略。此內(nèi)容目前在中國也剛起步,根據(jù)美國一些知名的數(shù)據(jù)和咨詢公司經(jīng)驗,會有一定份額的市場。筆者同樣了解甚少,暫時不做過多闡述。
6、交易服務(wù)。這是車輛流通的終極模式,商業(yè)化價值最大的部分,也是最難以突破的部分,必須依托多個資源和時機去實現(xiàn),如果摩拜單車一樣,未來的車輛交易使用模式會朝向這個方面發(fā)展。有幾個重要的因素,筆者列舉一下:金融產(chǎn)品的完善(尤其是融資租賃殘值利潤和使用成本等產(chǎn)品);個人信用體系建設(shè)(或公開);線上支付系統(tǒng)大額交易通路;車輛鑒定維修等數(shù)據(jù)完善等等。筆者認為,如打通這些資源,可能會共存2-4個主要的覆蓋行業(yè)競爭者覆蓋40%的市場,其他也存在一些小的競爭者或者多個競爭模式出現(xiàn)覆蓋剩余的市場。將來如有相關(guān)信息,也會單獨開專題跟大家分享。